Бывший футболист ЦСКА Валерий Масалитин поделился мнением корреспонденту «Спорта День за Днем» Константину ГУБЕРНАТОРОВУ относительно назначения нового главного тренера ЦСКА.
— Что думаю о возможном назначении Каннаваро? Пока не назначили, слухи комментировать в принципе нет смысла. В нормальной команде к этой ситуации давно должны были подготовиться, если игрок выбывает, получает серьезную травму, то на это место у них есть по два, три человека. Тоже самое должно быть и с тренерами. У ЦСКА должен быть список из 5-10 фамилий, где, чего, как. И когда человек уходит, его место кто-то другой должен занять сразу, а не бегать с кем-то переговариваться. Понятно, что они набегаются и вернутся к Березуцкому. Я не знаю, почему в этих списках нет Артиги, который тренировал «Химки».
— А по вашему мнению, Франк Артига должен быть в этих списках?
— В общем, он хорошо проделал свою работу.
— Однако «Химки» ниже уровнем по игре, чем ЦСКА?
— Ему надо дать шанс, чтобы он смог себя проявить. А так он делает свою работу хорошо. Он адаптирован к нашему чемпионату. Хотя я и сам как-бы противник всех этих гастарбайтеров-тренеров и игроков, но в этой ситуации кандидатура Франка Артиги наиболее оптимальна. Он может ставить игру, особенно впереди и нацелен на комбинированный футбол. Каннаваро потребуется время, чтобы вникнуть в наш чемпионат. Как назначат его, можно уже будет более основательно разговаривать. А так пока все слухи, сегодня Каннаваро, завтра Гаттузо. Есть много интересных тренеров, например Клопп, чего бы и его не пригласить?
— Почему у ЦСКА не оказалось запасных тренеров, которые могли бы возглавить команду?
— Во-первых, есть Березуцкий, он уже тренировал, он знает какая ситуация в ЦСКА, какие нужны требования для тренера. Есть Сергей Игнашевич, которому по определенным причинам не дают тренировать ЦСКА. Причина — с Березуцким и Акинфеевым он не в ладах, поэтому шанса ему и не дают.
— А почему бы не пойти более простым путем и не назначить Березуцкого?
— Если вы планируете назначить Березуцкого, значит надо было звать хорошего тренера, у которого он бы смог поучиться. Если произойдет какой-нибудь форс мажор, он бы остался и продолжил с тем же успехов тренировать команду. Например Гусев, выдал хороший отрезок, и ничего. Понятно, что все хотят, чтобы тренер был с армейской историей, тренировал и результат давал, но такого не бывает в отношении ЦСКА. Надо своих готовить. Ровно так же, как и Старостин в свое время подготовил Романцева, он сделал на него ставку, отправил тренировать в Красную Пресню, и оттуда он уже ушел тренировать «Спартак». Почему по такому же принципу нельзя подготовить Березуцких или Игнашевича?
