В украинском футболе разгорается новый конфликт, связанный с формированием единого телепула Украинской Премьер-лиги. Президент ФК «Верес» Иван Надеин выразил недовольство позицией киевского «Динамо», которое согласилось участвовать в телепуле только на своих условиях. Это заявление вызвало бурные обсуждения среди футбольных функционеров и болельщиков.
«Динамо» против всех: что стоит за их решением?
Иван Надеин отметил, что подход «Динамо» вызывает недоумение, так как клуб ставит свои интересы выше общих целей лиги. Он подчеркнул, что «Шахтёр», другая мощная команда с большой аудиторией, не требует особых условий и готова работать на общее благо. «Шахтёр» мог бы зарабатывать больше без телепула, но предпочитает поддерживать единые правила игры.
«Почему кто-то один должен выделяться в этой истории? Это неправильная позиция. Не хочу конфликтовать с «Динамо», чтобы телепул не распался», — заявил Надеин.
Верес и «Ингулец»: равные права для всех
Надеин также подчеркнул, что «Верес» и «Ингулец» должны иметь те же права, что и ведущие клубы страны. Он отметил, что аудитория «Вереса» не намного меньше, чем у грандов, и клуб активно развивает свой YouTube-канал VERES TV, предлагая трансляции за символическую плату.
Будущее телепула: компромисс или раскол?
Ситуация с телепулом ставит перед УПЛ непростую задачу — найти баланс между интересами ведущих клубов и остальных участников. Надеин уверен, что только равные условия для всех смогут укрепить лигу и повысить её привлекательность как для зрителей, так и для инвесторов.
Вопрос о том, смогут ли клубы достичь компромисса, остаётся открытым. Однако ясно одно: без единства и взаимопонимания украинский футбол может столкнуться с серьёзными вызовами.
