Буря негодования обрушилась на систему VAR после скандального удаления Мойзеса Кайседо в лондонском дерби «Челси» против «Арсенала». Матч на «Стэмфорд Бридж» завершился ничьей 1:1, но подкат эквадорца на Микеля Мерино стал катализатором дебатов.
В пылу борьбы «Челси» доминировал, открыв счет голом Трево Чалобы, но Мерино ответил точным ударом головой. Кайседо, опоздав к мячу на миг, врезался в соперника — судья Энтони Тейлор, опираясь на VAR (видеоассистент рефери, инструмент для пересмотра спорных моментов), показал красную. Это перевернуло игру, оставив «синих» в меньшинстве. Легенда футбола Гэри Линекер в подкасте The Rest is Football раскритиковал использование замедленного повтора: «Это искажает реальность! В нормальной скорости подкат выглядит как обычная борьба, а в слоу-мо — как преступление». Он вспомнил эпоху, когда такие эпизоды даже фолом не считались, подчеркивая, как технологии меняют восприятие динамики футбола. Алан Ширер, напротив, назвал фол «грязным»: подкат был высоким, выше щиколотки, и в современном футболе это красная по умолчанию. Он удивился, что в рваной игре с симуляциями и фолами удалили только одного, похвалив Тейлора за выдержку.
Этот инцидент подчеркивает дилемму VAR: инструмент для справедливости или источник субъективности? Линекер предлагает запретить слоу-мо для подкатов, чтобы сохранить дух игры. В итоге, ничья оставила «Челси» в топ-4 АПЛ, но дебаты могут подтолкнуть IFAB к реформам — прогноз: больше фокуса на реальной скорости, меньше на стоп-кадрах. Футбол эволюционирует, но без баланса рискует потерять зрелищность.
