Когда дело доходит до футбола, каждый момент может стать ключевым. В недавнем матче Премьер-лиги между «Челси» и «Манчестер Юнайтед» именно таким моментом стала стычка между Лисандро Мартинесом и Коулом Палмером.
Инцидент на поле
В последние минуты матча Мартинес сделал опасный подкат, зацепив ногу Палмера. Коул рухнул на газон, корчась от боли, а Мартинес получил желтую карточку от арбитра. ВАР, под управлением Майкла Солсбери, пересмотрел эпизод, но не нашел оснований для удаления защитника «Юнайтед».
Взгляд тренера и экспертов
«Он был в раздевалке с льдом. Мы ждем результатов обследования. Надеюсь, ничего серьезного,» — поделился главный тренер «Челси» Энцо Мареска. «Я знаю, что вы хотите спросить о решении судьи. Для нас это было очевидно, но судьи решили иначе.»
Не только Мареска выразил свое недовольство. Несколько бывших судей Премьер-лиги также высказались, что Мартинес должен был быть удален. Даже легенда «Юнайтед» Рой Кин согласился с этим, заявив, что, хоть удар и был «по стороне ноги», удаление было бы оправданным.
Ретроспективные параллели
Интересно отметить, что в сентябре Бруно Фернандеш был удален за подобный фол против «Тоттенхэма». Однако в том случае судья сразу показал красную карточку. Этот эпизод подчеркивает, насколько субъективно могут быть решения арбитров на поле.
Последствия и прогнозы
На данный момент «Челси» ждет результатов обследования Палмера. В то же время, отсутствие дополнительных санкций против Мартинеса может создать прецедент для будущих матчей. Как бы то ни было, этот инцидент подчеркивает важность ВАР и его влияние на современные футбольные игры.
