Представьте: «Олд Траффорд» гудит, как цирковой шатер, где клоуны в костюмах тренеров разыгрывают фарс под названием «Поиск преемника». Рубен Аморим уволен, и болельщики снова спорят о мифической «ДНК Юнайтед» — той самой, что обещает молниеносные контратаки и вингеров, рвущих фланги, как Бест или Гиггз.
Фанаты в ярости: одни винят упрямство Аморима в схеме 3-4-3, которая чуть не утопила команду в трясине поражений от «Гримсби» и «Вулвз». Другие видят прогресс — систему, что зрела под слоем неудач, как у Артеты в «Арсенале». Но реальность жестока: процент побед ниже, чем у Невилла, голы сыплются, а очки тают. INEOS с Рэтклиффом наигрались в Football Manager, нанимая «тактически негибкого» португальца, а потом требуя перемен. Уилкокс мечтал о 4-3-3, но Аморим предпочел бунт, вернувшись к трем защитникам — и вот финал.
Шутники предлагают Моуринью или даже костюм циркового директора для анонимного коуча, чтоб скрыть позор. Саутгейт? Скучный ужас, воплощение пасов назад. Гласнеру советуют бежать: «Юнайтед» — хаос, где гении жуют и выплевывают. А ДНК? Это не генетика, а традиции — риск, скорость, атака. Без них клуб — тень былого величия, с долгами Глейзеров и «лучшими в классе» из «Сити», что якобы саботируют изнутри.
В итоге, без эволюции «Юнайтед» рискует скатиться в середняки. Может, вернут Оле? Или ждут Анчелотти? Вопрос висит, как дамоклов меч: вернется ли блеск, или цирк продолжится?
