Сэр Алекс Фергюсон на директорской ложе «Олд Траффорд» — широкая улыбка, как в старые добрые времена, когда «красные» рвали «Сити» в клочья. Субботняя победа «Манчестер Юнайтед» над соседями — это вспышка былого величия, но СМИ тут же накинулись на «ДНК клуба», словно на священный грааль.
Майкл Каррик, временный рулевой, собрал команду как надо: умная формация, где атака строится на контратаках, а оборона — на плотности. «Юнайтед» отдал мяч «Сити» (всего 32% владения!), но бил точно и жестко. Возвращение Амада и Мбеумо — вот ключ, а не мифическая «ДНК». Почему? Потому что с топ-игроками в строю проще играть агрессивно, без суеты. А «Сити» с импровизированной защитой — подарок, а не вызов. Невилл и Руни твердят о «возвращении к истокам Фергюсона», но сэр Алекс менял стиль под соперника: атака дома, прагматизм на выезде. Одна победа не доказывает ничего — вспомните триумф над «Ливерпулем» при Амориме, который тоже казался «нормальным».
Это не про фольклор, а про тактику: Каррик адаптировал подход из «Мидлсбро», но для «Юнайтед» выбрал контру, зная слабости «голубых». Бернарду Силва признал: «Они сыграли на своих сильных сторонах». И вот уже заголовки о «мастер-классе» и даже идее дать Каррику постоянный пост. Но давайте оценим его по матчам с середняками, а не по дерби-вспышке.
В итоге, пока пресса цепляется за «ДНК» как за спасательный круг, «Юнайтед» рискует утонуть в ностальгии. Настоящий прогресс — в реальных решениях, а не в медийных сказках. Иначе обречены на вечный кризис.
