В субботу вечером на стадионе «Кинг Пауэр» состоялся матч между Лестер Сити и Челси, который вызвал бурю эмоций и обсуждений. Челси уверенно начал игру, забив в первые 15 минут благодаря великолепному удару Николаса Джексона. Сенеальский нападающий продемонстрировал мастерство, обыграв защитника и отправив мяч в сетку с внешней стороны бутсы.
Решения VAR под огнем критики
Однако, игра могла сложиться иначе, если бы судьи приняли другое решение. Внимание к себе привлек эпизод с участием Уилфреда Ндиди, который совершил опасный подкат на Коле Палмере. Судья на поле, Энди Мадли, вынес лишь жёлтую карточку, что вызвало недовольство у экспертов и болельщиков.
«Он был очень везучим, что не получил красную. Это был ужасный подкат, который мог привести к серьёзной травме», — заявил один из экспертов.
VAR, который мог бы вмешаться и изменить решение, остался в стороне, что вызвало ещё больше вопросов. Критики утверждают, что «недостаточная интенсивность» и «короткая дистанция» не могут быть оправданием для такого решения.
Последствия для Челси и Лестера
Этот эпизод мог бы кардинально изменить ход игры, ведь Лестер, играя вдесятером, вряд ли смог бы создать столько же моментов. Тем не менее, Ндиди не только продолжил игру, но и чуть не сравнял счет. Это событие заставило тренера Челси задуматься о возможных последствиях.
«Если бы он повлиял на результат игры, это было бы просто несправедливо», — отметил один из тренеров.
Вопросы к VAR остаются открытыми
Система видеопомощи судьям продолжает вызывать споры и недовольство. Многие задаются вопросом, почему в таких очевидных ситуациях не принимаются более жёсткие меры. Этот матч стал ещё одним примером того, как VAR может влиять на исход игр, оставляя болельщиков и команды в недоумении.
