Пара слов в защиту Шпилевского или почему «Кайрат» и не должен быть чемпионом


Корреспондент интернет-портала AlSport.kz Владимир Ковпак не понимает негатива вокруг упущенного в очередной раз алматинским «Кайратом» чемпионства.

Вчера вечером алматинский «Кайрат» с разгромным счетом проиграл «братскому» клубу из Павлодара — «Иртышу» — и таким образом, вновь остался без чемпионства.

Серебряные медали порядком надоели алматинским фанам, однако объективно «Кайрат» большего и не заслужил… Подробнее об этом ниже.

Шпиля — аут?

В начале этого сезона (а вообще даже в конце прошлого) наставнику черно-желтых Алексею Шпилевскому предрекали скорый и позорнейший крах. Причем неуверенным началом сезона сам Шпилевский давал для этого немало поводов.

СМИ, различные эксперты и сами алматинские фаны изливали тонны желчи, соревнуясь в том, кто изящнее подстебнёт молодого белоруса. Делались прогнозы, в каком туре тренера отправят в отставку, с какого места «Кайрат» вылетит во вторую лигу.

Дошло до того, что некий столичный паблик пообещал деньги своим подписчикам, если алматинцы станут чемпионами, за что, к счастью, был забанен.

Между тем, уже к середине года ситуация выправилась — уверенная игра Народной команды, и менее уверенная её ближайших конкурентов вновь сделала «Кайрат» одним из претендентов на золотые медали. Критикам пришлось умыться, фанатам надеяться.

А — амбиции

Когда эта надежда разбилась, скептики вновь активизировались и по второму кругу запели свою песню. О том, что «Кайрат» вечно второй, и нужно что-то менять. И вроде бы все знают, что именно нужно менять, но про это как-то особо и не говорят.

Удивительно то, что «серебро» Шпилевского, которому в самом начале предрекали полнейший крах, считается неудовлетворительным результатом. Да, это неудовлетворительный результат для «Кайрата» (который уже год), но не для белорусского тренера.

Объективно, нынешний «Кайрат» намного слабее даже чем прошлогодний, а про образец 2015-2016 годов и говорить не хочется. Да, возможно, второму месту подсобили и «Тобол» с «Ордабасы», которые также не показали то, чего от них ждали, но это уже их проблемы.

Недовольные Шпилевским фанаты сейчас напоминают студента, который знал на «два», рассказал на «четыре» и возмущается почему не «пять».

Достоин ли «Кайрат» чемпионства?

Если быть лакончиным — нет. Команда, сливающаяся в важнейших и не совсем играх, должна совсем не иметь совести, чтобы рассчитывать на какие-то трофеи. И уж тем более на хорошее выступление в международных турнирах.

«Кайрату» необходимо научиться быть стабильным и хладнокровным, чтобы хотя бы не позорить национальный флаг в еврокубках. Или во всяком случае, не вызывать сомнения, что лучше него из Казахстана не выступит никто. Можно сколько угодно кричать о покровительстве футбольных чиновников «Астане», но было бы намного лучше для начала выигрывать свои игры.

А в Европу нынешнему «Кайрату» лучше вообще не лезть, здравомыслящие фаны и сами это понимают…

Немножко о злорадстве столичных

Здесь нельзя не упомянуть и об «Астане». Сразу после оформления чемпионства, в комментариях сайтов и соцсетей стали раздаваться злорадные голоса фейковых аккаунтов якобы столичных фанатов, которых полно в интернете, но которые почему-то не ходят на «Астана Арену».

Понятное дело, пиарщикам «Астаны» для того, чтобы отвлечь общественность от проблем собственного клуба (коих сейчас полно) необходимо нагнетать обстановку вокруг других. Однако в последние годы делать это сложнее. Аргумент типа «Астана» стабильно прославляет Казахстан в Европе» уже не работает, а внутренние выступления столичных футболистов неинтересны даже в самом Нур-Султане.

Поскольку своих успехов практически нет, злорадство столичных, в принципе, здесь вполне понятно.


Другие новости:



Популярные новости: